close
於今年一月的Nike Run Taipei路跑活動現場，初聞『晶片』跑鞋，
『晶片』這個高科技的名詞竟然也出現在鞋子上面？
當時不求慎解，豐仔自認為用不到～還以為是醫療復健病人使用的產品＠＠”
在四月活動報名鞋測活動時才瞭解原來是，Nike鞋公司附與專業訓練用鞋的功能，
SportBand可以記錄跑者的跑步距離，即時顯示跑者速度，卡路里的消耗及時間。
其實豐仔在日常的跑步訓練，靠著卡西歐的電子跑步膠錶(W-752)，一直都有記錄成果及統計里程的習慣
routine的動作做久了，就開始survey是否有更方便、更精準記錄跑步資訊的設備。
當時己經知道有GPS功能的跑步錶，是自己想要的設備，奈何單價不斐，難以下手
功能性：
當看到上圖還沒有拿到SportBand時，還以為SportBand可以籍由手腕達到心律的偵測與計算。
但以目前的定價來斷SportBand功能評價，距離、速度、時間及卡路里，
相信是有達到SportBand的價值。使用過的感覺，SportBand距離的計算是需要校正的，
這也是無可厚非，只要誤差在合理範圍內都是可以接受的。
這項個人給予的分數是85分
便利性：SportBand籍由USB介面可以達到充電及跑步資料的上傳，
這項的設計很符合現代科技結合，資訊數位化的記錄及統計。
快速扣的錶帶設計，也讓整個重量及使用上更方便。
有一點想要小扣分的是，在沒有網路的地方，就不方便了。
這項個人給予的分數是80分
NIKE+網站功能，在操作介面上怎麼有中英混在一起的情況呢？中文化應不難吧。
訓練及目標的排定，及跑者社群的資訊共享，都是不錯的功能，
個人跑步的距離、速度、時間及卡路里，都有詳細的記錄。
評估Nike + SportBand vs NIKE+ 整體對跑者實際需求的助益，
如果可以加入跑者年齡的考量計算配合跑者的訓練，
訓練目標應該會分別更符合眾不同年齡多跑者。
網站功能個人給多的分數也是85分
不過，不是只有以上的規定評價
個人要加入
外觀設計感：視覺上外觀的設計有時尚感有90分。
產品可靠度：這項在此次的測試真的是沒有可言，到底是什麼原因呢？品管？
個人遭遇的是SportBand偶而當機而換新，其他鞋測同學的SportBand防水出問題。
往後的日子必需接受手上SportBand隨時會罷工的窘境。
個人己經到了不予置評的程度。
建議
1.錶面的設計可以更耐磨，不然無法當日常手錶使用
2.防水的設計要再加強，這是必需的第一重點。
3.Nike + Utility應該要發展離線使用的單機版，
不然光是校正就要疲於奔命來回操場及可上網路地區之間。
如果出差或休假在沒有網路的地方一兩個月，都可以使用筆記型電腦記錄。
4.要有夜光的功能吧，現代人白天上班都利用晚上夜跑的不在少數。
本文同步發表於鞋測實驗室
http://www.nikerunning.com.tw/labBlog.jsp?user=284&artc=1213547914796
『晶片』這個高科技的名詞竟然也出現在鞋子上面？
當時不求慎解，豐仔自認為用不到～還以為是醫療復健病人使用的產品＠＠”
在四月活動報名鞋測活動時才瞭解原來是，Nike鞋公司附與專業訓練用鞋的功能，
SportBand可以記錄跑者的跑步距離，即時顯示跑者速度，卡路里的消耗及時間。
其實豐仔在日常的跑步訓練，靠著卡西歐的電子跑步膠錶(W-752)，一直都有記錄成果及統計里程的習慣
routine的動作做久了，就開始survey是否有更方便、更精準記錄跑步資訊的設備。
當時己經知道有GPS功能的跑步錶，是自己想要的設備，奈何單價不斐，難以下手
功能性：
當看到上圖還沒有拿到SportBand時，還以為SportBand可以籍由手腕達到心律的偵測與計算。
但以目前的定價來斷SportBand功能評價，距離、速度、時間及卡路里，
相信是有達到SportBand的價值。使用過的感覺，SportBand距離的計算是需要校正的，
這也是無可厚非，只要誤差在合理範圍內都是可以接受的。
這項個人給予的分數是85分
便利性：SportBand籍由USB介面可以達到充電及跑步資料的上傳，
這項的設計很符合現代科技結合，資訊數位化的記錄及統計。
快速扣的錶帶設計，也讓整個重量及使用上更方便。
有一點想要小扣分的是，在沒有網路的地方，就不方便了。
這項個人給予的分數是80分
NIKE+網站功能，在操作介面上怎麼有中英混在一起的情況呢？中文化應不難吧。
訓練及目標的排定，及跑者社群的資訊共享，都是不錯的功能，
個人跑步的距離、速度、時間及卡路里，都有詳細的記錄。
評估Nike + SportBand vs NIKE+ 整體對跑者實際需求的助益，
如果可以加入跑者年齡的考量計算配合跑者的訓練，
訓練目標應該會分別更符合眾不同年齡多跑者。
網站功能個人給多的分數也是85分
不過，不是只有以上的規定評價
個人要加入
外觀設計感：視覺上外觀的設計有時尚感有90分。
產品可靠度：這項在此次的測試真的是沒有可言，到底是什麼原因呢？品管？
個人遭遇的是SportBand偶而當機而換新，其他鞋測同學的SportBand防水出問題。
往後的日子必需接受手上SportBand隨時會罷工的窘境。
個人己經到了不予置評的程度。
建議
1.錶面的設計可以更耐磨，不然無法當日常手錶使用
2.防水的設計要再加強，這是必需的第一重點。
3.Nike + Utility應該要發展離線使用的單機版，
不然光是校正就要疲於奔命來回操場及可上網路地區之間。
如果出差或休假在沒有網路的地方一兩個月，都可以使用筆記型電腦記錄。
4.要有夜光的功能吧，現代人白天上班都利用晚上夜跑的不在少數。
本文同步發表於鞋測實驗室
http://www.nikerunning.com.tw/labBlog.jsp?user=284&artc=1213547914796
全站熱搜
留言列表
